Судебная экспертиза – процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).
Судебный эксперт (процессуально-правовое понятие) – это любое лицо, обладающее специальными знаниями (сведущее лицо), назначенное судом в порядке, установленном процессуальным законодательством (ст. 79 ГПК, 55 АПК, 49 КАС РФ, 57 УПК, 25. 9 КоАП) для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
Заключение эксперта судебного – письменный документ, предусмотренный процессуальным законодательством в качестве одного из видов доказательств (Ю.Г. Корухов. – Словарь основных терминов судебных экспертиз / Издательский центр «СУДЭКС, 2016»). Отражает ход и результаты исследований, проведенных экспертом, содержит выводы, которые являются результатом проведенного исследования.
Заключение специалиста – предусмотренное в уголовном процессе суждение специалиста по вопросам, поставленным сторонами, представленное в письменной форме (Ю.Г. Корухов. – Словарь основных терминов судебных экспертиз / Издательский центр «СУДЭКС, 2016»).
Судебная экспертиза может проводиться как сотрудниками экспертных учреждений (государственных и негосударственных), так и частными лицами, работающими самостоятельно, владеющими профессиональными знаниями (практическими и теоретическими), подтвержденными документально (дипломы об образовании, свидетельства о повышении квалификации), и использующие специальные технические средства и научные методики, которые позволяют ответить на все вопросы, поставленные судом. Полный перечень требований, предъявляемых к эксперту, приведен в ст. 13 N 73-ФЗ.
Является ли судебный эксперт государственным экспертом, сотрудником негосударственного экспертного учреждения или частным экспертом, он дает заключение от своего имени и несет за данное им заключение личную ответственность. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 307 УК или административную ответственность (ч. 3 ст. 25.9 КоАП), предусмотренную ст. 17.9 КоАП.
Классификация судебных экспертиз по особенностям процессуальной формы их проведения:
1. По объему исследований:
1.1. Основные.
1.2. Дополнительные (дополнительная экспертиза – экспертиза того же рода, вида и подвида, что и первичная; назначается в случае недостаточной ясности или недостаточной полноты вывода (заключения) первичной экспертизы).2. По последовательности назначения:
2.1. Первичные.
2.2. Повторные (повторная экспертиза – экспертиза, производимая по тем же объектам и решающая те же вопросы, что и первичная экспертиза, заключение которой признано необоснованным или вызывает сомнения)3. По числу исполнителей:
3.1. Единоличные (один эксперт).
3.2. Комиссионные (два и более экспертов одной специальности).4. По характеру используемых специальных знаний:
4.1. Однородные (применяются положения из одной отрасли знания).
4.2. Комплексные (комплексная экспертиза – экспертиза, проводимая для решения пограничных вопросов, смежных для различных родов (видов) экспертиз, которые не могут быть решены на основе одной отрасли знаний (рода, вида экспертизы)).
Судебно-экологическая экспертиза – процессуальное действие лиц, обладающих специальными знаниями, которые дают заключение, отражающее ход и результаты исследования антропогенного воздействия на объекты окружающей среды. К специальным знаниям при производстве судебно-экологических экспертиз относятся знания в области экологии, смежных естественных, технических, экономических наук (ГОСТ Р 58081-2018 Судебно-экологическая экспертиза. Термины и определения)
Предмет судебно-экологической экспертизы – установление подлежащих доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о негативном антропогенном воздействии на окружающую среду.
В соответствии с Приказом Минюста России от 12 сентября 2005 г. № 169 судебно-экологическая экспертиза определена самостоятельным родом судебных экспертиз, который в настоящее время разделен на виды:
- «Исследование экологического состояния объектов почвенно-геологического происхождения»;
- «Исследование экологического состояния естественных и искусственных биоценозов».
- «Исследование радиационной обстановки».
Приказом Минюста России от 12 марта 2007 г. перечень судебно-экологических экспертиз расширен двумя новыми видами:
- «Исследование экологического состояния объектов городской среды»;
- «Исследование экологического состояния водных объектов».
Основные задачи судебно-экологической экспертизы:
- установление источника (способа, причины) негативного антропогенного воздействия;
- установление масштаба, обратимости (необратимости) и иных последствий негативного антропогенного воздействия;
- установление соответствий (несоответствий) требованиям экологического законодательства при эксплуатации потенциально опасного объекта или при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности;
- установление состояния объекта до наступления негативного антропогенного воздействия и причинно-следственной связи между его изменением и происшедшим в ходе рассматриваемого события негативным антропогенным воздействием.
Досудебная экспертиза – экспертное исследование, проводимое на основании договора или обращения юридического или физического лица. Материалы эксперт получает от лица, которое заказывает экспертизу (физическое или юридическое лицо).
В каких случаях необходима досудебная экспертиза?
- В случае, когда сторона по делу желает глубже разобраться в технических деталях и более качественно сформулировать свою позицию.
- В случае, когда есть возможность не доводить дело до суда и урегулировать спор во внесудебном порядке. Заключения независимого эксперта может в явном виде продемонстрировать стороне по делу перспективы судебного разбирательства.
- В случае, когда у суда есть сомнения относительно необходимости в назначении судебной экспертизы. Получив результаты досудебной экспертизы, суд может прийти к выводу, что судебная экспертиза необходима, либо наоборот.
